2025年7月20日，韩国一地方法院宣布，将对崔顺实(78岁)涉嫌重伤害一案进行重审。此案源于1964年5月6日，当时年仅18岁的崔顺实指控一名21岁男性卢某企图对其强奸。在反抗过程中，崔顺实咬断了卢某部分舌头(约1.5厘米)，因此被控重伤害罪，判处有期徒刑10个月，缓期2年执行。崔顺实始终主张自己行为属于抵抗强奸的正当防卫，但未被当时法院采纳。
然而，近年来，类似案件的判决却出现了戏剧性转变。2021年2月，韩国釜山地方检察厅公布了一起咬舌自卫事件的调查结果——被害女子在反抗性侵过程中咬断犯罪男子舌头的行为属于正当防卫，因此不予起诉。这一判决在韩国社会引发了广泛讨论，许多女性表示这是正义的胜利，而法律界专家则认为这具有开创性意义。
2021年7月，一名男子在野山中强吻醉酒女子，结果被咬断舌头3厘米左右。事发后，男子反以自愿接吻却遭断舌为由报警。然而，检察机关通过行车记录仪等证据分析后，认定男子在撒谎，并认为女子的行为属于正当防卫，不予起诉。这一判决不仅为女性提供了法律支持，也为类似案件的处理提供了参考。
值得注意的是，早在1965年，韩国也曾发生过一起类似案件。当时，一名女子在遭遇性侵时咬断对方舌头，但法院却以防卫过当为由判处其缓刑，而施暴男子则被判无罪。然而，2021年的案件中，法院的态度发生了根本性转变，不再将女性的自卫行为视为防卫过当，而是明确认定其为正当防卫。
这一判决的转变并非偶然。近年来，韩国社会对女性权益的关注日益增加，尤其是针对性侵案件的处理方式。2021年，韩国法律界专家指出，女性在职场、婚姻等多个方面长期处于弱势地位，而此次判决被视为对女性权利保护的重要突破。此外，中国刑法中对反抗性侵造成加害者伤亡的情况，通常不认定为防卫过当，不负刑事责任，这也为韩国的司法实践提供了借鉴。
然而，尽管这一判决在韩国社会引发了广泛赞誉，但也有部分人对此表示质疑。一些人认为，即使女子的行为属于正当防卫，也应承担一定的法律责任，因为其行为确实对他人造成了伤害。此外，2010年的一起案件中，一名韩国中年妇女酒后强吻一名高中男生，结果被咬断舌头，最终被判1年6个月有期徒刑和3年缓刑。这表明，韩国法律在处理此类案件时仍存在一定的复杂性和不确定性。
2025年4月，另一名韩国女子因在反抗性侵过程中咬断对方舌头而被判处有期徒刑6个月，缓刑2年。这一判决引发了社会对正当防卫与防卫过当界限的进一步讨论。有法律专家指出，这一判决可能会影响未来类似案件的处理方式，尤其是在如何平衡受害者权益与施暴者权益方面。
韩国女子咬断性侵者舌头被判无罪的案例，不仅是一次法律上的突破，更是对女性权益保护的重要推动。随着社会对性别平等意识的提升，类似案件的处理方式有望更加公正和合理。然而，这一过程仍需法律界和社会各界的共同努力，以确保每一位女性都能在面对性侵时获得应有的支持与保护。
文章来源于网络。发布者：财华网，转转请注明出处：https://www.leiduan.cn/28951.html
