中超联赛第14轮结束后，紧接着进行了3场第6轮的补赛。至此，所有球队都完成了14场比赛，争冠形势更加激烈。申花和成都蓉城在第14轮输球后，北京国安反超申花和成都蓉城登顶，海港也缩小了与前三名的积分差距。第6轮补赛后，足协公布了最新一期的判罚评议，包括了中超第14轮多起争议判罚。
浙江队主场2比2战平上海海港的比赛引起关注。比赛补时第91分钟，浙江队通过定位球打进一球，主裁判最初判罚进球有效。但VAR介入后认为进球前浙江队球员有犯规动作，主裁判观看VAR后取消了进球。赛后浙江队针对这起判罚提出申诉，足协评议结果认定该进球有效，VAR介入错误，主裁判的改判也是错误的。尽管浙江队球员确实对海港球员有犯规行为，但两人并未参与本次进球，因此不影响进球的有效性。最终，弗兰克的绝杀让浙江队以2比2战平海港，错判取消的进球是否影响比赛结果不得而知，但海港从中获利。
成都蓉城在第14轮比赛中以2比3输给河南队后，申诉了三起判罚。第一例是比赛第13分钟，成都蓉城球员在禁区内犯规被判点球并出示黄牌，成都蓉城认为本方球员没有犯规。足协评议认定当值主裁判和VAR的判断均正确，判罚点球和黄牌无误。第二例是比赛第27分钟，河南队进球，成都蓉城认为此前河南球员越位，足协评议认定VAR检查确认球员未越位，进球有效。第三例是第39分钟，河南球员破坏了成都蓉城球员明显的单刀得分机会，只判了黄牌应判红牌。足协评议后认定当时犯规地点距离球门较远，且其他球员可能对防守产生影响，不判红牌是正确的。成都蓉城的三次申诉全部被驳回。
文章来源于网络。发布者：财华网，转转请注明出处：https://www.leiduan.cn/22791.html
