董袭莹在规培后的学术生涯呈现出令人咋舌的“火箭式蹿升”，背后疑点重重，严重冲击着医疗行业的公平与公信力。
从学术成果来看，她的表现堪称“魔幻”。2021年，入学仅一年的她，就以第二作者身份在《中华医学杂志》发表病例报告。2022年，又以北京协和医院神经外科背景发表神经外科领域论文，研究领域与其经济学本科背景相差甚远。2023年，她更是以第一作者身份发布《膀胱癌临床实践指南（第一部分）》，这一成果需要长期临床经验与多中心数据支撑，而她彼时还是规培生，显然违背了学术常识。其博士论文《跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究》聚焦妇科影像，但指导老师却是骨科学家，论文指导方向与专业严重不匹配。目前，该论文已从知网下架，引发“学术不端”猜测。
在临床实践方面，她的表现同样饱受争议。2021年，入学仅两年的她，就作为实习医生参与荧光腔镜精准肺段手术，而这种四级手术通常需主治医师以上资质。此外，她本应去脊柱外科轮转，却违规留在胸外科，并因个人情绪问题在手术过程中甩手离场，导致手术中断，全然不顾患者安全。
董袭莹的“火箭式蹿升”暴露出诸多问题。协和“4+4”模式本意是培养跨学科人才，但在她身上却成了“特权游戏”。她非医学本科背景却能通过考核，30页论文达标博士水准，规培期从3年缩水到1年，这些异常情况都指向制度监管的缺失。公众迫切需要一个说法，相关部门应彻查其学术成果的真实性、临床实践的合规性，以及是否存在学术腐败和权力寻租，以维护医疗行业的公平与患者的生命安全。
文章来源于网络。发布者：财华网，转转请注明出处：https://www.leiduan.cn/12365.html
